Sur cette page
Daniele Parmigiano, 9819947
Faits
Le membre a admis avoir commis une faute professionnelle lors de plusieurs interactions problématiques avec plusieurs patients. Lors d'un incident, alors qu'il s'occupait d'un patient de 74 ans atteint de la maladie de Parkinson, le membre a raccroché le téléphone du patient pendant qu'il parlait à sa femme, il a giflé le patient sur la joue avec une serviette, il a enlevé le bavoir du patient d'une manière qui lui a causé de la douleur et il a laissé une cruche d'urine sur le plateau de nourriture du patient. Alors qu'il s'occupait d'une patiente qui avait besoin d'un dispositif de communication pour communiquer, le membre est entré dans la chambre de la patiente après avoir été informé que celle-ci avait fait savoir qu'elle utilisait le bassin de lit et qu'elle n'était pas prête à être examinée. Le membre n'a pas discuté avec la patiente à l'aide de son dispositif de communication et a ensuite laissé la patiente inutilement découverte et nue à partir de la taille, tout en discutant de ses pertes vaginales.
Conclusions du Comité de discipline
En se basant sur les aveux du membre, un sous-comité du Comité de discipline de l'Ordre des infirmières et infirmiers de l'Ontario (le « sous-comité ») a conclu que :
- le membre a enfreint une norme d’exercice de la profession ou n’a pas respecté les normes d’exercice de la profession;
- le membre a infligé des mauvais traitements à deux patients, verbalement, physiquement et/ou moralement; et
- le membre a affiché une conduite influant sur son aptitude à exercer la profession, laquelle eu égard à toutes les circonstances, serait raisonnablement jugée honteuse, déshonorante et peu professionnelle par les membres de la profession.
Ordonnance du Comité de discipline
Le membre a signé un engagement selon lequel il accepte de renoncer de manière définitive à son certificat d’inscription auprès de l'Ordre des infirmières et infirmiers de l'Ontario (OIIO) et a accepté de ne pas présenter de demande d'inscription à l'OIIO à l'avenir.
À la lumière de l’engagement pris par le membre, l’OIIO et le membre ont présenté un exposé conjoint recommandant que le membre comparaisse devant le sous-comité pour une réprimande verbale.
Le sous-comité a accepté l'exposé conjoint sur l'ordonnance, concluant que la peine proposée était raisonnable et dans l'intérêt du public.
Le sous-comité a considéré que le membre avait assumé la responsabilité de ses actes en coopérant avec l'OIIO et en acceptant les faits et l'exposé conjoint sur l'ordonnance. Le sous-comité a souligné que l'engagement selon lequel il accepte de renoncer de manière définitive à son certificat d’inscription constitue une protection ultime pour le public.
