Sur cette page
Stacey Hogue, 0389221
Faits
La membre a admis avoir commis une faute professionnelle. Lorsqu’elle prodiguait des soins à une patiente en travail à l'Unité des femmes et des bébés, la membre n'a pas su déceler des incidents liés à un rythme cardiaque fœtal anormal; elle n'a pas surveillé efficacement le travail de la patiente et n'a pas défendu les intérêts de la patiente, notamment en demandant l'aide appropriée. La membre n'a pas non plus consigné ses inquiétudes concernant le travail de la patiente, la demande d'aide d'un médecin par la patiente, les consultations avec des collègues, y compris les communications avec l'infirmière en chef, et les demandes de présence d'un médecin pour évaluer la patiente. Le bébé est né par césarienne d'urgence dans un état grave et est décédé six jours plus tard.
Conclusions du Comité de discipline
En se basant sur les aveux de la membre, un sous-comité du Comité de discipline de l'Ordre des infirmières et infirmiers de l'Ontario (le « sous-comité ») a conclu que :
- la membre a enfreint une norme d’exercice de la profession ou n’a pas respecté les normes d’exercice de la profession;
- la membre n’a pas tenu les dossiers comme cela est requis; et
- la membre a affiché une conduite influant sur son aptitude à exercer la profession, laquelle eu égard à toutes les circonstances serait raisonnablement jugée déshonorante et peu professionnelle par les membres de la profession.
Ordonnance du Comité de discipline
De concert avec l’Ordre des infirmières et infirmiers de l’Ontario (OIIO), la membre a présenté au sous-comité un exposé conjoint sur l'ordonnance recommandant que le sous-comité rende une ordonnance prévoyant ce qui suit :
- une réprimande verbale;
- une suspension de cinq (5) mois; et
- des conditions et restrictions, notamment :
- assister à deux rencontres avec une experte en réglementation; et
- suivre un cours de soins infirmiers en obstétrique; et
- aviser ses employeurs de la décision pendant 12 mois.
Le sous-comité a accepté l’exposé conjoint sur l'ordonnance et a jugé la peine proposée raisonnable et dans l’intérêt public.
Le sous-comité a souligné que la membre a coopéré avec l'OIIO et a accepté la responsabilité de ses actes en acceptant les faits et l'exposé conjoint sur l'ordonnance.
