Sur cette page
Karen Araujo, AA792848
Faits
La membre a admis avoir commis une faute professionnelle. La membre travaillait comme infirmière dans un établissement qui offrait des services de santé mentale et de toxicomanie en établissement. Au cours de l'admission d'un patient dans l'établissement, la membre est sortie souper avec le patient et a eu des contacts sexuels avec lui. Après que le patient a reçu son congé de l'établissement, la membre et le patient ont entretenu une relation personnelle et sexuelle suivie pendant moins d'un an, qui comprenait une communication intensive par téléphone et par texto, et des rapports sexuels.
L'Ordre des infirmières et infirmiers de l'Ontario (OIIO) a enquêté sur un rapport reçu de l'établissement concernant la membre. La membre et le patient ont décidé de dissimuler l'étendue de leur relation personnelle et la membre a conseillé le patient durant son entrevue avec une enquêteuse de l'OIIO.
Conclusions du Comité de discipline
En se basant sur les aveux de la membre, un sous-comité du Comité de discipline de l'OIIO (le « sous-comité ») a conclu que :
- la membre a enfreint une norme d’exercice de la profession ou n’a pas respecté les normes d’exercice de la profession;
- la membre a infligé des mauvais traitements d’ordre sexuel à un patient;
- la membre n'a pas coopéré dans une enquête menée par l'OIIO; et
- la membre a affiché une conduite influant sur son aptitude à exercer la profession, laquelle eu égard à toutes les circonstances, serait raisonnablement jugée honteuse, déshonorante et peu professionnelle par les membres de la profession.
Ordonnance du Comité de discipline
De concert avec l’OIIO, la membre a présenté au sous-comité un exposé conjoint sur l'ordonnance recommandant que le sous-comité rende une ordonnance prévoyant ce qui suit :
- une réprimande verbale;
- rembourser l’OIIO à hauteur de 5 000 $ pour les fonds alloués au patient à des fins de thérapie et de consultations, si le patient a bénéficié de ces fonds; et
- une révocation du certificat d'inscription de la membre.
Le sous-comité a accepté l’exposé conjoint sur l'ordonnance et a jugé la peine proposée raisonnable et dans l’intérêt public. Le sous-comité a souligné que la membre a coopéré avec l'OIIO et a accepté la responsabilité de ses actes en acceptant les faits et l'exposé conjoint sur l'ordonnance.
