Sur cette page
Elenita Lumibao, 8123648
Faits
La membre a admis avoir commis une faute professionnelle. Au moment de l'incident, la membre était l'infirmière responsable d'une équipe de nuit dans une unité de psychiatrie gériatrique (« l'unité »). La membre et trois collègues infirmières ont transféré une patiente âgée atteinte de démence modérée à avancée, qui semblait calme, d'un fauteuil roulant à un fauteuil Broda dans la salle à manger de l'unité. Les collègues de la membre ont ensuite mis une contention pelvienne à la patiente alors que la membre se trouvait dans la pièce. Ni la membre ni ses collègues n'ont consigné la mise en place de la contention ou la justification de la mise en place de la contention. La patiente est restée attachée dans la salle à manger de l'unité pendant environ 5,5 heures. Pendant cette période, la membre et ses collègues n'ont pas observé ni surveillé la patiente de façon appropriée et n'ont pas évalué de façon continue la nécessité de recourir à la contention.
Lorsqu'elle a observé la patiente au petit matin, la membre pensait que cette dernière était décédée. Elle n'a pas procédé à une évaluation visuelle ou physique. La collègue de la membre a transporté la patiente dans sa chambre. La membre et ses collègues ont placé la patiente dans son lit avec l'intention collective de faire croire que la patiente était décédée dans son lit ou plus récemment que ne le pensait la membre. La membre n'a pas consigné d'informations sur le décès de la patiente et sa collègue a faussement consigné que la patiente était alitée durant la période où elle était en fait restée attachée dans le fauteuil Broda. La membre a ensuite fourni des informations inexactes au cours de l'enquête menée par l'établissement sur le décès de la patiente et a convenu avec sa collègue de fournir des informations inexactes concernant le décès.
Conclusions du Comité de discipline
En se basant sur les aveux de la membre, un sous-comité du Comité de discipline de l'Ordre des infirmières et infirmiers de l'Ontario (le « sous-comité ») a conclu que :
- la membre a enfreint une norme d’exercice de la profession ou n’a pas respecté les normes d’exercice de la profession;
- la membre a infligé des mauvais traitements à une patiente, physiquement et moralement; et
- la membre n’a pas tenu les dossiers tel que requis; et
- la membre a affiché une conduite influant sur son aptitude à exercer la profession, laquelle eu égard à toutes les circonstances, serait raisonnablement jugée honteuse, déshonorante et peu professionnelle par les membres de la profession.
Ordonnance du Comité de discipline
La membre a signé un engagement selon lequel elle accepte de renoncer de manière définitive à son certificat d’inscription auprès de l’OIIO et de ne plus présenter de nouvelle demande d’inscription auprès de l’OIIO à l’avenir.
À la lumière de cet engagement, l’OIIO et la membre ont présenté un exposé conjoint recommandant que la membre comparaisse devant le sous-comité pour une réprimande verbale.
Le sous-comité a accepté l’exposé conjoint sur l'ordonnance et a jugé la peine proposée raisonnable et dans l’intérêt public.
